Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft gegen A. und B. wegen Widerhandlung gegen Art. 2 des Bundesgesetzes über das Verbot der Gruppierungen «Al-Qaïda» und «Islamischer Staat» sowie verwandter Organisationen (SR 122).

A. und B. wird vorgeworfen, die verbotene terroristische Organisation «Islamischer Staat» (ISIS) finanziell unterstützt zu haben, indem sie ihrem Sohn – welcher sich 2015 nach Syrien begeben und sich als Kämpfer den Reihen dieser Organisation angeschlossen haben soll – sowie weiteren Mitgliedern dieser Organisation in der Zeit zwischen September 2016 und Mai 2019 Gelder im Gesamtbetrag von mehr als Fr. 50'000.-- gesandt hätten.

Hauptverhandlung in der Sache Bundesanwaltschaft und Privatklägerschaft gegen A. unter anderem wegen Mordes (Art. 112 StGB) und gegen B. wegen Gehilfenschaft zu Mord (Art. 112 StGB i.V.m. Art. 25 StGB).

A. wird unter anderem vorgeworfen, in 1995 in Genf einen ägyptischen Diplomaten erschossen zu haben. B. wird vorgeworfen, zusammen mit A. den Schalldämpfer hergestellt zu haben, mit welchem auf das Opfer geschossen wurde.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft gegen A. wegen passiver Bestechung fremder Amtsträger (Art. 322septies Abs. 2 StGB) sowie gegen B., C. und D. wegen aktiver Bestechung fremder Amtsträger (Art. 322septies Abs. 1, betreffend D. i.V.m. Art. 102 Abs. 2 StGB).

A. wird im Wesentlichen vorgeworfen, in seiner Eigenschaft als ausländischer Amtsträger zwischen dem 7. April 2009 und dem 20. Oktober 2011 wissentlich und willentlich nicht gebührende Vorteile in Form von Banküberweisungen, Bargeldübergaben sowie Zahlung von Hotel- und Verpflegungskosten angenommen zu haben, die ihm insbesondere von B. und C. gewährt wurden. B. und C. wird vorgeworfen, A. zwischen August 2009, spätestens ab dem 25. August 2009, und dem 20. Oktober 2011 (in Bezug auf B.) resp. zwischen dem 10. Juli 2009 und dem 20. Oktober 2011 (in Bezug auf C.) als Mittäter im Namen der D.-Gruppe wissentlich und willentlich nicht gebührende Vorteile in Form von Banküberweisungen und Bargeldübergaben gewährt zu haben. C. wird in diesem Zusammenhang vorgeworfen, die oben genannten ungebührenden Vorteile durch Unterlassung gewährt zu haben, da ihm innerhalb der D.-Gruppe eine Garantenstellung zugekommen sei.

D. wird vorgeworfen, zwischen dem 7. April 2009 und dem 20. Oktober 2011 nicht alle angemessenen und notwendigen organisatorischen Massnahmen innerhalb des Unternehmens getroffen zu haben, um die aktive Bestechung ausländischer Amtsträger zu verhindern.

Hauptverhandlung in der Sache Bundesanwaltschaft und Privatklägerschaft SBB AG gegen A. und B. wegen (A.) Sich bestechen lassen, ungetreue Amtsführung, Verletzung des Amtsgeheimnisses; (B.) Bestechen, Gehilfenschaft zur ungetreuen Amtsführung.

A. wird vorgeworfen, als Projektleiter bei der SBB AG von B., Geschäftsführer bei der C. AG, von Juli 2013 bis April 2015 für die Vermittlung bzw. die Erteilung von Aufträgen der SBB AG an die C. AG vier Bestechungszahlungen von total rund CHF 18'000.-- angenommen zu haben; B. wird vorgeworfen, diese Bestechungszahlungen an A. geleistet zu haben. A. wird weiter vorgeworfen, im Zusammenhang mit der Auftragsvergabe bzw. der Vermittlung von Aufträgen der SBB AG an die C. AG die öffentlichen Interessen des Bundes wiederholt geschädigt und der C. AG sowie sich selbst einen unrechtmässigen Vorteil verschafft zu haben; B. wird vorgeworfen, A. dabei unterstützt zu haben. A. wird vorgeworfen, in zwei Fällen vertrauliche Informationen, welche dem Amtsgeheimnis unterlagen, per E-Mail an B. weitergeleitet zu haben.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft und Privatklägerschaft gegen A. wegen Amtsmissbrauchs (Art. 312 StGB) und einfacher Körperverletzung (Art. 123 StGB).

A. wird vorgeworfen, als Transportpolizist sein Amt missbraucht zu haben, indem er B. bei einer Kontrolle ohrfeigte und ihm dabei einfache Körperverletzungen zufügte.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft und Privatklägerschaft gegen A., B. und C. wegen gewerbmässigen Betrugs (Art. 146 Abs. 2 StGB), versuchten gewerbsmässigen Betrugs (Art. 146 Abs. 2 StGB i.V.m. Art. 22 StGB), In Umlaufsetzens falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 i.V.m. Art. 250 StGB), versuchten In Umlaufsetzens falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 i.V.m. Art. 22 und 250 StGB), Einführens, Erwerbes und Lagerns falschen Geldes (Art. 244 Abs. 1 i.V.m. Art. 250 StGB) und Geldwäscherei (Art.305bis Ziff. 1 StGB).

A. wird vorgeworfen, zwischen dem 15. und 20. Juli 2019 260 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 26'000 eingeführt und anschliessend zusammen mit B., C. und einem gewissen D. insgesamt 121 falsche Banknoten à EUR 100 im Wert von EUR 12'100 in Umlauf gebracht sowie versucht zu haben, eine falsche 100 EUR-Banknote in Umlauf zu bringen.

B. wird vorgeworfen, zwischen dem 15. und 20. Juli 2019 60 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 6'000 eingeführt, an denselben Tagen 10 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 1'000 gelagert und schliesslich zusammen mit A. insgesamt 45 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 4'500 in Umlauf gebracht zu haben.

C. wird vorgeworfen, zwischen dem 15. und 20. Juli 2019 60 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 6'000 eingeführt, an denselben Tagen 10 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 1'000 gelagert und schliesslich zusammen mit A., insgesamt 48 falsche Banknoten im Gesamtwert von EUR 4'800 in Umlauf gebracht sowie versucht zu haben, eine falsche 100 EUR-Banknote in Umlauf zu bringen.

Den drei Beschuldigten werden sodann gewerbsmässiger Betrug, versuchter gewerbsmässiger Betrug sowie Geldwäscherei vorgeworfen.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft und Privatklägerschaft gegen A. wegen Gewalt und Drohung gegen Behörden und Beamte (Art. 285 StGB).

A. wird vorgeworfen, am 31. März 2022 einen SBB-Kundenberater am Schalter am Bahnhof Meilen tätlich angegriffen zu haben. Ferner soll er am 3. November 2022 während einer Zugfahrt auf der Strecke Uetikon  - Meilen mehrere SBB-Zugbegleiter bedroht haben.