Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft gegen A. und B. wegen mehrfachen In Umlaufsetzens falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 StGB), mehrfachen Einführens, Erwerbens, Lagerns falschen Geldes (Art. 244 Abs. 1 StGB), mehrfachen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage (Art. 147 Abs. 1 StGB) und gegen B. wegen Widerhandlung gegen das Waffengesetz (Art. 33 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 5 Abs. 2 lit. c und Art. 12 WG).

A. und B. wird in der Hauptsache vorgeworfen, sie hätten vom 17. November bis 18. November 2021 gemeinsam in Basel insgesamt 346 gefälschte Fünffrankenmünzen an Spielautomaten als echt in Umlauf gesetzt, welche sie zuvor sowie weitere 393 gelagert hätten. A. wird zudem beschuldigt, er habe am 16. November 2021 mindestens 1'406 gefälschte Fünffrankenmünzen aus Deutschland in die Schweiz eingeführt und anschliessend – teilweise mit B. – bis am 18. November 2021 in Basel gelagert, wovon er 40 zur Begleichung einer Hotelrechnung verwendet habe. B. wird zusätzlich zur Last gelegt, er habe ohne Bewilligung ein Elektroschockgerät aufbewahrt.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft und Privatklägerschaft gegen B. und C. wegen gewerbmässigen Betrugs (Art. 146 Abs. 2 StGB), versuchten gewerbsmässigen Betrugs (Art. 146 Abs. 2 StGB i.V.m. Art. 22 StGB), In Umlaufsetzens falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 i.V.m. Art. 250 StGB), versuchten In Umlaufsetzens falschen Geldes (Art. 242 Abs. 1 i.V.m. Art. 22 und 250 StGB), Einführens, Erwerbes und Lagerns falschen Geldes (Art. 244 Abs. 1 i.V.m. Art. 250 StGB) und Geldwäscherei (Art.305bis Ziff. 1 StGB).

B. wird vorgeworfen, zwischen dem 15. und 20. Juli 2019 60 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 6'000 eingeführt, an denselben Tagen 10 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 1'000 gelagert und schliesslich zusammen mit A. insgesamt 45 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 4'500 in Umlauf gebracht zu haben.

C. wird vorgeworfen, zwischen dem 15. und 20. Juli 2019 60 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 6'000 eingeführt, an denselben Tagen 10 falsche Banknoten à EUR 100 im Gesamtwert von EUR 1'000 gelagert und schliesslich zusammen mit A., insgesamt 48 falsche Banknoten im Gesamtwert von EUR 4'800 in Umlauf gebracht sowie versucht zu haben, eine falsche 100 EUR-Banknote in Umlauf zu bringen.

Den zwei Beschuldigten werden sodann gewerbsmässiger Betrug, versuchter gewerbsmässiger Betrug sowie Geldwäscherei vorgeworfen.

Hauptverhandlung im abgekürzten Verfahren in der Strafsache der Bundesanwaltschaft gegen A. wegen Unterstützung einer terroristischen Organisation (Art. 260ter Abs. 1 lit. b StGB), mehrfachen Herstellens und mehrfachen Besitzes von Gewaltdarstellungen (Art. 135 Abs. 2 StGB), Diebstahls (Art. 139 Ziff. 1 StGB), Besitzes von Pornografie (Art. 197 Abs. 5 StGB), Übertretung des Waffengesetzes (Art. 34 Abs. 1 lit. d i.V.m. Art. 4 Abs. 1 lit. g und Art. 11 Abs. 1 und 2 WG).

A. wird vorgeworfen, die Terrororganisation «Islamischer Staat» (IS) unterstützt zu haben, indem er im Frühjahr 2024 eine Reise nach Somalia geplant habe, um sich dort dem IS anzuschliessen. Zuvor soll er über diverse Applikationen Propagandamaterial zugunsten des IS verbreitet haben. Darüber hinaus wird A. vorgeworfen, mehrere verbotene Gewaltdarstellungen hergestellt und besessen zu haben. Zudem soll A. im Zeitpunkt seiner Festnahme im Besitz von verbotener Pornografie sowie einer illegalen Waffe gewesen sein. Schliesslich soll A. anfangs 2021 mit einem Mittäter einen Einbruchdiebstahl in Basel begangen haben.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft gegen A. und B wegen mehrfacher Bestechung fremder Amtsträger (Art. 322septies Abs. 1 StGB), Gehilfenschaft zur mehrfachen Bestechung fremder Amtsträger (Art. 322septies Abs. 1 i.V.m. Art 25 StGB), mehrfache Urkundenfälschung (Art. 251 StGB).

A. wird vorgeworfen, in der Zeit von 2009 bis 2014 im Zusammenhang mit der Ausschreibung öffentlicher Infrastrukturprojekte in der Demokratischen Republik Kongo Bestechungszahlungen an einen Amtsträger dieses Landes ausgerichtet zu haben. Die Bestechungszahlungen sollen der Bevorzugung von C., einem französischen Technologieunternehmen, für das A. tätig gewesen sei, bzw. von D., einem indischen Unternehmen, im Vergabeprozess gedient haben. B. soll mittels seiner Schweizer Firma A. bei der Abwicklung der Bestechungszahlungen geholfen haben. A. und B. sollen zudem im gleichen Sachzusammenhang diverse Urkunden gefälscht haben.

Hauptverhandlung in der Sache Bundesanwaltschaft gegen A. wegen Geldwäscherei (Art. 305bis Ziff. 1 StGB).

A., ukrainischer Staatsangehöriger, wird vorgeworfen, im April 2023 den Betrag von EUR 174'205 in Banknoten, welche er von einer anderen Person in Belgien erhalten habe, in einem Rucksack versteckt über den Grenzübergang Brogeda von Italien in die Schweiz und danach von der Schweiz nach Italien transportiert zu haben. Auf den diversen Bündeln von Banknoten seien Kokainspuren festgestellt worden, während auf A. selbst sowie im für den Transport verwendeten Fahrzeug, in welchem ein Geldzählapparat gefunden worden sei, weitere Betäubungsmittelspuren festgestellt worden seien.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft und Privatkläger gegen A. wegen mehrfacher qualifizierter Veruntreuung (Art. 138 Abs. 1 und 2 StGB), eventualiter mehrfacher qualifizierter ungetreuer Geschäftsbesorgung (Art. 158 Abs. 1 Ziff. 3 StGB), mehrfacher Urkundenfälschung (Art. 251 StGB); gegen A und B wegen mehrfacher Geldwäscherei (Art. 305bis StGB).

A. wird vorgeworfen, zwischen dem 31. März 2009 und dem 30. Juli 2015 vorsätzlich und widerrechtlich aus der Schweiz heraus ohne Wissen von C. und dem Unternehmen E. über den ihm in seiner Eigenschaft als Vermögensverwalter anvertrauten Betrag von mehr als CHF 14 Millionen verfügt und diesen auf das Bankkonto des Unternehmens D. in der Schweiz überwiesen zu haben, mit der Absicht, sich selbst und/oder Dritten unrechtmässig zu bereichern. 

Eventualiter wird ihm vorgeworfen, damit seine Pflichten als Geschäftsführer des Unternehmens D. verletzt zu haben. A. wird weiter vorgeworfen, vorsätzlich, in der Absicht, sich selbst und/oder Dritten einen unrechtmässigen Vorteil zu verschaffen und die Vermögensinteressen und Rechte anderer zu verletzen, Urkunden in Form eines Formulars A und Kontoauszüge betreffend das Unternehmen D. gefälscht (und  eventualiter diese verwendet) zu haben. 

Schliesslich wird A. und B. mehrfache Geldwäscherei im Zusammenhang mit den auf das Bankkonto des Unternehmens D. überwiesenen Vermögenswerten vorgeworfen.

Hauptverhandlung in der Strafsache Bundesanwaltschaft und Privatklägerschaft gegen A., B. und C. wegen mehrfacher Urkundenfälschung im Amt (Art. 317 Ziff. 1 StGB) und mehrfacher Anstiftung dazu (Art. 317 Ziff. 1 StGB i.V.m. Art. 24 StGB), mehrfacher Bestechung (Art. 322ter StGB), mehrfachen Sich bestechen lassens (Art. 322quater StGB), gewerbsmässigen Abgabebetrugs (Art. 14 Abs. 3 VStrR) und mehrfacher Erschleichung einer falschen Beurkundung (Art. 15 Ziff. 1 VStrR).  

B. wird vorgeworfen, zusammen mit seinem Sohn (C.) den Bundesbeamten A. angestiftet zu haben, gegen Bezahlung eines monatlichen Bargeldbetrages von Fr. 2'000.-- und Überlassens eines Fahrzeugs zu Eigentum die von einer Grossimporteurin importierten Personenwagen in den Systemen des Bundesamts für Strassen (ASTRA) falsch zu erfassen. Die Grossimporteurin habe dadurch im Zeitraum 2015 bis Mitte 2017 für importierte Personenwagen keine CO2-Sanktionen entrichtet bzw. CO2-Sanktionen in der Höhe von über Fr. 9 Mio. umgehen können.