Dibattimenti d’appello; Dipartimento federale delle finanze (appellante) e Ministero pubblico della Confederazione, nonché A. e B. (appellanti) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2024.12 del 23 aprile 2025 nella causa Dipartimento federale delle finanze e Ministero pubblico della Confederazione contro A. e B. per violazione dell'obbligo di comunicazione (art. 37 LRD).

Il Dipartimento federale delle finanze, nonché A. e B., direttori di una società che svolge attività di intermediazione finanziaria, hanno interposto appello contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2024.12 del 23 aprile 2025 con la quale questi ultimi sono stati riconosciuti colpevoli di violazione dell'obbligo di comunicazione per negligenza (art. 37 cpv. 2 LRD) per una parte dei fatti loro contestati e, per il resto, sono stati assolti rispettivamente il procedimento nei loro confronti è stato abbandonato.

Dibattimenti relativi alla procedura d’appello; A. (appellante) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2024.40 del 31 ottobre 2024 nella causa Ministero pubblico della Confederazione e accusatori privati contro A. per titolo di furto (art. 139 n. 1 CP), danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP), danneggiamento di dati (art. 144bis n. 1 CP), truffa, tentata e consumata (art. 146 cpv. 1 in combinato disposto con l’art. 22 CP), abuso di un impianto per l’elaborazione di dati (art. 147 cpv. 1 CP), reati commessi per mestiere (art. 139 n. 2 CP, 146 cpv. 2 CP e 147 cpv. 2 CP), calunnia (art. 174 n. 1 CP), ingiuria (art. 177 cpv. 1 CP), minaccia (art. 180 cpv. 1 CP), messa in circolazione di monete false (art. 242 cpv. 1 CP in combinato disposto con l’art. 250 CP), importazione, acquisto e deposito di monete false (art. 244 cpv. 2 in combinato disposto con l’art. 250 CP), falsità in documenti (art. 251 n. 1 CP), riciclaggio di denaro, tentato e consumato (art. 305bis n. 1 in combinato disposto con l’art. 22 CP), denuncia mendace (art. 303 n. 1 CP), furto d’uso di un veicolo (art. 94 cpv. 1 LCStr), guida senza autorizzazione (art. 95 cpv. 1 lett. a LCStr) e infrazione all’art. 19a n. 1 in combinato disposto con l’art. 19 cpv. 1 lett. d LStup.

Con sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2024.40 del 31 ottobre 2024, A. è stato riconosciuto colpevole di: importazione, acquisto e deposito di monete false (art. 244 cpv. 1 in combinato disposto con l’art. 250 CP [EUR 38'700.--]) e tentativo d’importazione, acquisto e deposito di monete false (art. 244 cpv. 1 in combinato disposto con gli art. 22 e 250 CP [EUR 9’000.--]); messa in circolazione di monete false (art. 242 cpv. 1 CP in combinato disposto con l’art. 250 CP); truffa per mestiere (art. 146 cpv. 1 e 2 CP); abuso di un impianto per l’elaborazione di dati (art. 147 cpv. 1 CP) in relazione a un prelievo di CHF 3'000.-- e un trasferimento di CHF 485'000.--; furto (art. 139 n. 1 CP) relativo a delle carte di credito, un passaporto, un mazzo di chiavi, una chiave dell'auto, un cellulare e diversi capi di abbigliamento e carte; riciclaggio di denaro (art. 305bis n. 1 CP) e tentato riciclaggio di denaro (art. 305bis n. 1 CP combinato disposto con l’art. 22 CP); falsità in documenti (art. 251 n. 1 CP); danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP) in relazione a un computer portatile; danneggiamento di dati (art. 144bis n. 1 CP); denuncia mendace (art. 303 n. 1 CP); ingiuria (art. 177 cpv. 1 CP); calunnia (art. 174 n. 1 CP); guida senza autorizzazione (art. 95 cpv. 1 lett. b LCStr); furto d’uso di un veicolo (art. 94 cpv. 1 LCStr); e violazione dell’art. 19a n. 1 in combinato disposto con l’art. 19 cpv. 1 lett. d LStup. 

A. ha presentato appello parziale contro la sentenza della Corte penale SK.2024.40 del 31 ottobre 2024, impugnando la sua condanna per truffa (per mestiere) relativa a una notifica di sinistro a un’assicurazione (furto di un ciondolo), per riciclaggio di denaro in relazione al provento di tale truffa assicurativa, per furto, per danneggiamento, per danneggiamento dati, per denuncia mendace, per ingiuria, per calunnia e per furto d’uso di un veicolo.

Dibattimenti d’appello nella causa Ministero pubblico della Confederazione e accusatrice privata FFS SA contro A. (appellante) per titolo di infedeltà nella gestione pubblica (art. 314 CP) e contro B. (appellante) per titolo di complicità in infedeltà nella gestione pubblica (art. 314 in combinato disposto con l’art. 25 CP).

Con sentenza SK.2024.74 del 2 dicembre 2025 la Corte penale del Tribunale penale federale ha riconosciuto A. colpevole di infedeltà nella gestione pubblica e B. di complicità in tale reato. 

In concreto, gli imputati avrebbero approfittato, a proprio vantaggio, del fatto che le FFS, nell’ambito di un ordine di merce presso B., avessero inserito erroneamente nel proprio sistema interno di ordinazione un prezzo unitario troppo elevato, pagando di conseguenza CHF 66'881.70 in eccesso. Gli imputati sono invece stati assolti dall’accusa di truffa. B., accusato anche di abuso ripetuto della licenza e delle targhe, è stato assolto pure da tale imputazione. La Corte penale ha condannato A. a una pena pecuniaria di 180 aliquote giornaliere e B. a una di 140 aliquote giornaliere. Gli imputati sono inoltre stati condannati, in solido, a versare alle FFS SA un risarcimento danni pari a CHF 66'881.70, oltre interessi. In appello, entrambi gli imputati chiedono il proscioglimento dal reato di infedeltà nella gestione pubblica rispettivamente dalla complicità, nonché la reiezione della pretesa civile delle FFS. Le altri parti non hanno presentato alcun appello o appello incidentale.