Dibattimenti relativi alla procedura d’appello nella causa Ministero pubblico della Confederazione contro A. (appellante) per tentata contraffazione di monete (art. 240 cpv. 1 in combinato disposto con gli art. 250 e 22 cpv. 1 CP), infrazione alla legge sugli stupefacenti (art. 19 cpv. 1 lett. d LStup) e infrazione alla legge sulle armi (art. 33 cpv. 1 lett. a in combinato disposto con l’art. 4 cpv. 1 lett. d LArm).

Con sentenza SK.2024.21 del 2 luglio 2024 emanata dalla Corte penale del Tribunale penale federale, A. è stato riconosciuto colpevole di tentata contraffazione di monete in complicità con B., di infrazione alla legge sugli stupefacenti e di infrazione alla legge sulle armi e condannato ad una pena detentiva di 52 mesi e ad una pena pecuniaria sospesa (con un periodo di prova di due anni) di 10 aliquote giornaliere di CHF 80.00 cadauna. Nell’ambito della procedura d’appello A. chiede una riduzione della pena.

Dibattimenti relativi alla procedura d’appello; A. (appellante) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2024.40 del 31 ottobre 2024 nella causa Ministero pubblico della Confederazione e accusatori privati contro A. per titolo di furto (art. 139 n. 1 CP), danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP), danneggiamento di dati (art. 144bis n. 1 CP), truffa, tentata e consumata (art. 146 cpv. 1 in combinato disposto con l’art. 22 CP), abuso di un impianto per l’elaborazione di dati (art. 147 cpv. 1 CP), reati commessi per mestiere (art. 139 n. 2 CP, 146 cpv. 2 CP e 147 cpv. 2 CP), calunnia (art. 174 n. 1 CP), ingiuria (art. 177 cpv. 1 CP), minaccia (art. 180 cpv. 1 CP), messa in circolazione di monete false (art. 242 cpv. 1 CP in combinato disposto con l’art. 250 CP), importazione, acquisto e deposito di monete false (art. 244 cpv. 2 in combinato disposto con l’art. 250 CP), falsità in documenti (art. 251 n. 1 CP), riciclaggio di denaro, tentato e consumato (art. 305bis n. 1 in combinato disposto con l’art. 22 CP), denuncia mendace (art. 303 n. 1 CP), furto d’uso di un veicolo (art. 94 cpv. 1 LCStr), guida senza autorizzazione (art. 95 cpv. 1 lett. a LCStr) e infrazione all’art. 19a n. 1 in combinato disposto con l’art. 19 cpv. 1 lett. d LStup.

Con sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2024.40 del 31 ottobre 2024, A. è stato riconosciuto colpevole di: importazione, acquisto e deposito di monete false (art. 244 cpv. 1 in combinato disposto con l’art. 250 CP [EUR 38'700.--]) e tentativo d’importazione, acquisto e deposito di monete false (art. 244 cpv. 1 in combinato disposto con gli art. 22 e 250 CP [EUR 9’000.--]); messa in circolazione di monete false (art. 242 cpv. 1 CP in combinato disposto con l’art. 250 CP); truffa per mestiere (art. 146 cpv. 1 e 2 CP); abuso di un impianto per l’elaborazione di dati (art. 147 cpv. 1 CP) in relazione a un prelievo di CHF 3'000.-- e un trasferimento di CHF 485'000.--; furto (art. 139 n. 1 CP) relativo a delle carte di credito, un passaporto, un mazzo di chiavi, una chiave dell'auto, un cellulare e diversi capi di abbigliamento e carte; riciclaggio di denaro (art. 305bis n. 1 CP) e tentato riciclaggio di denaro (art. 305bis n. 1 CP combinato disposto con l’art. 22 CP); falsità in documenti (art. 251 n. 1 CP); danneggiamento (art. 144 cpv. 1 CP) in relazione a un computer portatile; danneggiamento di dati (art. 144bis n. 1 CP); denuncia mendace (art. 303 n. 1 CP); ingiuria (art. 177 cpv. 1 CP); calunnia (art. 174 n. 1 CP); guida senza autorizzazione (art. 95 cpv. 1 lett. b LCStr); furto d’uso di un veicolo (art. 94 cpv. 1 LCStr); e violazione dell’art. 19a n. 1 in combinato disposto con l’art. 19 cpv. 1 lett. d LStup.

A. ha presentato appello parziale contro la sentenza della Corte penale SK.2024.40 del 31 ottobre 2024, impugnando la sua condanna per truffa (per mestiere) relativa a una notifica di sinistro a un’assicurazione (furto di un ciondolo), per riciclaggio di denaro in relazione al provento di tale truffa assicurativa, per furto, per danneggiamento, per danneggiamento dati, per denuncia mendace, per ingiuria, per calunnia e per furto d’uso di un veicolo.

Dibattimenti d’appello dopo rinvio dal Tribunale federale: Ministero pubblico della Confederazione, A. e B. (appellanti) contro la sentenza della Corte penale del Tribunale penale federale SK.2023.33 del 27 novembre 2023 nella causa Ministero pubblico della Confederazione e accusatrice privata contro A. e B. per titolo di uso delittuoso di materie esplosive o gas velenosi (art. 224 cpv. 1 CP), danneggiamento (art. 144 cpv. 3 CP), tentativo di fabbricazione, occultamento e trasporto di materie esplosive o gas velenosi (art. 226 cpv. 2 in combinato disposto con l’art. 22 cpv. 1 CP), ev. tentativo di infrazioni contro la legge federale sugli esplosivi (art. 37 n. 1 vLEspl in combinato disposto con l’art. 22 cpv. 1 CP); atti preparatori punibili (art. 260bis cpv. 1 lett. a, b e c CP); infrazione alla legge federale sulle armi (art. 33 cpv. 1 LArm).

A. e B. sono stati accusati, in correità, di avere fatto detonare un ordigno esplosivo improvvisato (IED) in una proprietà privata di Basilea il 30 marzo 2022, mettendo in pericolo e danneggiando proprietà altrui (complesso fattuale 1). Ad A. e B. è inoltre stato rimproverato di aver tentato, nei mesi successivi, di procurarsi esplosivi al plastico C4 in Germania e di portarli in Svizzera per compiere diversi attentati esplosivi contro privati, con l'intenzione di estorcere somme milionarie di denaro (complesso fattuale 2). A. è inoltre stato accusato di possesso illegale di armi, per aver posseduto un Dissuasore-torcia taser elettrico "Power 200" senza autorizzazione (complesso fattuale 3).

Con sentenza SK.2023.33 del 27 novembre 2023, la Corte penale del Tribunale penale federale ha riconosciuto A. e B. autori colpevoli di uso delittuoso di materie esplosive o gas velenosi (art. 224 cpv. 1 CP), danneggiamento qualificato (art. 144 cpv. 1 in combinato disposto con cpv. 3 CP), e tentativo di fabbricazione, occultamento e trasporto di materie esplosive o gas velenosi (art. 226 cpv. 2 in combinato disposto con l’art. 22 cpv. 1 CP). A. e B. sono stati assolti dall'accusa di atti preparatori punibili (art. 260bis cpv. 1 lett. a, b e c CP). A. è stato assolto anche dall'accusa di infrazione alla legge federale sulle armi (art. 33 cpv. 1 lett. a LArm).

A. è stato condannato a una pena detentiva di 60 mesi; B. a una pena detentiva di 74 mesi, come pena unica ai sensi dell'art. 46 cpv. 1 CP in combinato disposto con l'art. 49 CP, tenendo conto della revoca della sospensione condizionale della pena detentiva.

Le condanne per uso delittuoso di materie esplosive o gas velenosi (art. 224 cpv. 1 CP), danneggiamento qualificato (art. 144 cpv. 1 in combinato disposto con cpv. 3 CP), tentata fabbricazione, occultamento e trasporto di materie esplosive o gas velenosi (art. 226 cpv. 2 in combinato disposto con l’art. 22 cpv. 1 CP), così come i relativi proscioglimenti di A. e B. per atti preparatori punibili (art. 260bis cpv. 1 lett. a, b e c CP), sono stati confermati dalla Corte d’appello con sentenza CA.2023.32 del 4 aprile 2024. A. è invece stato riconosciuto colpevole in appello anche di infrazione alla legge federale sulle armi (art. 33 cpv. 1 lett. a LArm). A. è stato condannato a una pena detentiva di 64 mesi e a una pena pecuniaria sospesa di 10 aliquote giornaliere di CHF 30.-- cadauna, mentre B. è stato condannato a una pena detentiva di 84 mesi (come pena complessiva ai sensi dell'art. 46 cpv. 1 in combinato disposto con l'art. 49 CP, compresa la revoca di una pena detentiva sospesa con la condizionale). 

Con sentenza 6B_832/2024 del 2 aprile 2025, il Tribunale federale ha assolto B. dall'accusa di uso delittuoso di materie esplosive o gas velenosi (art. 224 cpv. 1 CP) e di danneggiamento qualificato (art. 144 cpv. 1 in combinato disposto con cpv. 3 CP), confermando invece la condanna di B. per quanto riguarda il tentativo di fabbricazione, occultamento e trasporto di materie esplosive o gas velenosi (art. 226 cpv. 2 in combinato disposto con l'art. 22 cpv. 1 CP). 

Di conseguenza, nel caso in esame, deve essere riesaminata, unicamente per quanto concerne B., la commisurazione della pena, comprese le conseguenze relative alle spese e indennità, in relazione alla sua condanna per tentata fabbricazione, occultamento e trasporto di materie esplosive o gas velenosi